От жълтите медии до жълтите павета: скандалите "Ескобар" и "Петрохан" разтърсват предизб…

• 2026-09-22
• Бизнес
• Редакция

Два криминални сюжета - помилването на наркотрафиканта Огнян Атанасов, известен като Петричкия Ескобар, и неразкритите обстоятелства около случая "Петрохан", се превърнаха в централен политически сблъсък между "Прогресивна България" (ПБ) и коалицията "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) около месец преди президентските избори. Вместо дебат за бъдещето на страната, публичното пространство е залято от криминална хроника, а ожесточението между двата лагера расте, докато значението на фактите намалява.

Помилването, което разпали искрата

Всичко започва миналата седмица, когато вестник "Уикенд" публикува информация, че през 2022 г. вицепрезидентът Илияна Йотова е помилвала Огнян Атанасов - осъден на 15 години затвор за наркотрафик, на когото са оставали 10 години до излежаване на присъдата. Помилването е било мотивирано с "здравословни причини", но по време на извършването му Атанасов вече е бил извън затвора, тъй като изпълнението на наказанието му е било спряно по силата на разпоредба в Наказателно-процесуалния кодекс за тежко болни арестанти. Така остава неясно защо е било необходимо директно опрощаване на присъдата, при положение че той не е бил зад решетките.

Ден по-късно темата беше подета от ПП и ДБ, които поискаха обяснение защо са му опростени оставащите години от наказанието. Година по-късно Атанасов отново е задържан - този път с внушително количество дрога.

Пресконференцията, която обърка още повече

Само дни след първоначалния скандал политическото напрежение се прехвърли с нова сила към случая "Петрохан". МВР и прокуратурата представиха "нова информация" по разследването на инцидента от началото на годината, довел до смъртта на шестима души. Двучасовата пресконференция обаче не внесе яснота - напротив, разкри, че половин година не е достатъчна за изготвянето на ключова експертиза на трите трупа, открити в хижа "Петрохан".

Напрежението ескалира около централната роля в брифинга, отредена на близкия до ГЕРБ криминален психолог Росен Йорданов. Над един час той представяше юридически изводи, за което няма право, а накрая заключи, че случаят е "и политически". Всичко това се случи пред очите на зам.-апелативния прокурор на София Наталия Николова и на дългогодишния PR на ръководството на прокуратурата Веселин Иванов, който в миналото е бил журналист, близък до Делян Пеевски.

Преплитане на скандалите

Така двете чувствителни теми - помилването на Петричкия Ескобар и неразкритите обстоятелства около "Петрохан" - се преплетоха в разгара на предизборната кампания и предизвикаха вълна от взаимни обвинения между привържениците на двамата основни кандидат-президенти - Илияна Йотова, подкрепена от ПБ, и Андрей Гюров, подкрепен от ПП и ДБ.

Според анализа на "Капитал" топката се вдига и в двата случая от жълти медии и отеква на "жълтите павета" - метафора за площадния политически натиск. Центърът на власт, който аранжира случващото се, по ирония на съдбата изглежда свързан тъкмо с модела "Пеевски - Борисов", с който лидерите и на ПБ, и на ПП и ДБ твърдят, че се борят.

Залогът - Висшият съдебен съвет

Ключов въпрос остава каква е целта на нагнетяването на напрежение, след като центърът на власт по оста ДПС - ГЕРБ не просто няма свой кандидат за президент, а и публично демонстрира, че не припознава нито един от двамата ярки претенденти. В сряда бившият партньор на Борисов и Пеевски в предишното правителство Слави Трифонов обвърза в постинг във Фейсбук казуса "Петрохан" освен с президентския вот и с предстоящия избор на парламентарна квота в следващия Висш съдебен съвет.

Комбинацията от факти подсказва, че ДПС и ГЕРБ може да имат интерес от вдигането на темата "Петрохан", от една страна, и от насъскването на електората на ПП и ДБ срещу Йотова, а оттам и срещу "Прогресивна България", от друга. Причината е, че най-важната политическа тема за Борисов и Пеевски, които засега държат контрола върху съдебната власт чрез настоящия ВСС, е да запазят това си влияние. Това може да се случи, ако се провалят преговорите между ПБ и ПП-ДБ за постигане на 160 гласа мнозинство за избор на кадровия орган на съдебната власт. Ако напрежението между хората на Радев и демократичната общност ескалира след кандидатпрезидентската кампания, е възможно и "счупването" на мнозинството от 160 гласа за ВСС - развой, който е удобен и предпочитан и от Бойко Борисов, и от Делян Пеевски, защото така биха могли да запазят влиянието си и в нов ВСС.

Какво следва

Ожесточението между двата лагера се очаква да се увеличава, докато значението на фактите все повече намалява. Това е особено тревожно на фона на усещането, че сме едва в началото на двата скандала, които капсулират поддръжниците на Йотова и на Гюров. За българските граждани това означава, че предизборната кампания ще бъде доминирана от криминални сюжети вместо от съдържателен дебат, а ключови институционални решения - като изборът на нов ВСС - може да останат заложник на политическото напрежение. Перспективата пред страната остава неясна, тъй като и двата скандала тепърва ще се развиват.